以前書いたこと〜〜〜〜〜〜〜〜〜

大体のコース形態
直線300m−カーブ500m−直線400m
プチ上り100m−3m強下り700m強−2m上り100m−平坦200m強

で、比べてみて欲しいのが中山1200m。
直線600m?カーブ300m?直線300m
3m強下り500m?平坦500m?2m強上り100m?平坦100m

似てます。
相違点を探せば自ずと理解できるはず。

中山1200mは
テン　下り＋直線→スピード出やすい
上がり　急坂＋直線短い→スピード出にくい
で、差しなら持続的なペースを走っていることになるでスタミナタイプが好走しやすい。

中京1200mは
テン　下り＋カーブ→スピード出るが中山ほどでは
上がり　急坂の後に直線→かかる
差しがやや有利。スピード足りないもタフさのある末脚確実な馬が穴を開けそう。

ここまで書いて気付きました。
中京1200mって、荒れ＋道悪だったら、まんまベイリングボーイが活躍しそうな条件じゃん！

今までのスプリンターとは一味違う馬が活躍しそうなレースになりそうです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「好位差し」が活躍するレースってありますよね。
下のクラスの小倉の中距離とか（例エクスペディション）

中京競馬場もある程度の位置につけないと勝つのは難しそうです。
それを上手く表現するならば、「好位粘り」。
ある程度の位置につけて粘る。
「粘るような差し」。

1400mぐらいの距離から1200mに来る馬のほうが上記のことが出来そう。
単純に時計のかかるコースになったから、スピードの差が小さくなったとも考えられる。

中山1200mで差し届かなかった、直千でいつも後ろだけど前が止まれば目立つ脚を見せた、上がりのかかる1400mで善戦する・・・。
そういう馬を狙うコースと言えそうです。